常见问题
围绕来源、核验、隐私、更正和移动端服务的常见疑问。
为什么黑料网不把所有网络爆料都写成新闻？
网络爆料往往缺少完整来源、时间和上下文。传播量只能说明被看见得多，不能直接证明内容真实。本站会先寻找原始公开材料、可靠报道或当事主体回应，再决定是否整理；无法核验的部分会保留为未知。
如何判断一条内容属于事实还是观点？
事实通常可以通过公开文件、原始发布、可靠报道或多个独立来源复核；观点则是对事实的解释、评价或推测。本站尽量把两者分区表达，读者也可观察句子是否能回答“证据在哪里”。
为什么有些热点没有马上更新？
热点初期往往信息混乱，重复转发很多但新增证据很少。没有可靠新增材料时，暂停更新比继续放大传闻更负责任。等到出现正式说明、公开文件或可信采访后，再补充时间线会更准确。
当事人发布声明后，是否就代表事情已经证实？
不一定。声明可以证明某个主体公开表达了某种立场，但声明中的事实主张仍可能需要其他材料支持。页面会把“当事方表示”与“已经被独立证实”分开，避免把单方面表达直接写成最终事实。
网站会公布偷拍视频或私人聊天记录吗？
不会。未经授权的私密影像、聊天记录、住址、身份证件等信息可能严重侵犯个人权益，也很容易脱离上下文。即使这些材料已经在网络流传，本站也不会因为传播广就主动重新扩散。
如何提交内容更正？
请前往更正中心，指出具体页面、具体句子以及可公开核验的依据。通常不需要提供身份证、家庭住址或私人资料。编辑会先判断问题属于事实错误、信息更新、表达歧义还是观点分歧，再采取相应处理。
为什么不提供影视资源下载或网盘链接？
黑料网定位是资讯整理而不是资源分发。盗版播放、泄露片源、破解包和来源不明的网盘链接既涉及版权风险，也可能带来恶意文件和诈骗风险。影视内容只整理公开资讯、项目进展和合法来源说明。
网络热点里的评论能代表多数人吗？
通常不能。平台推荐机制、样本规模和用户群体都会影响你看到的评论。少数高赞内容也不等于总体意见。本站不会用“网友一致认为”代替真实调查，也不会虚构评论数量或热搜名次。
为什么文章经常注明“公开资料”“媒体报道”或“当事回应”？
这些标注能帮助读者判断信息层级。公开文件、媒体报道、当事回应和网友讨论的证明力不同，把它们混在一起容易造成误解。明确来源性质，能让读者知道哪些内容需要继续核验。
APP页面为什么没有真正的下载按钮？
当前页面只说明移动端功能、安全和隐私原则，不虚构不存在的安装包或下载服务。只有在实际部署了经过维护和验证的正式发布渠道后，才应该加入真实下载入口与对应版本说明。
网站会收集我的精确位置和通讯录吗？
基本资讯阅读没有必要获取这类高敏感权限。实际部署时如有统计或应用权限，应以最少必要为原则并在隐私说明中如实写明。任何与阅读无关的权限请求都应经过明确解释并允许用户拒绝。
如果原始来源后来删除了内容怎么办？
删除本身不能自动证明原内容真或假。编辑会查看是否存在可靠存档、后续公开说明或其他独立报道，并在必要时更新页面，说明来源状态发生变化，而不是根据删除动作推测发布者的动机。