追踪的核心是状态，而不是不断加戏
事件追踪适用于信息会持续变化的公共话题。页面不会为了保持更新频率而重复没有新证据的传闻，也不会把“有人再次转发”当作进展。每次更新都应回答一个问题：新增了什么可核验材料，它改变了我们对哪一部分事实的理解。
已确认存在可靠公开来源，时间与主体基本清楚。
待核实已有具体说法，但证据不足或来源单一。
资料整理中公开材料较多，仍在比对时间线与上下文。
暂缓缺乏新增可靠信息，不继续放大重复传闻。
时间线必须标清信息性质
同一天可能出现媒体报道、当事回应和机构说明。它们都可以进入时间线，但不能混成同一种事实。页面会说明“某机构发布”“媒体报道”“当事方回应”或“网上出现讨论”，并尽量链接回原始或可靠来源类型。
案件与执法信息尤其谨慎
涉及警方调查、法院程序、行政处罚等事项时，不根据匿名爆料推测案情，不编造拘留、立案、判决等细节。只有在正式公开文件或可靠媒体明确报道后，才描述相应进展，并注意程序阶段与最终结论并不是一回事。
追踪原则：没有新增可靠证据时，停止更新比重复传闻更负责任。
为什么会出现“暂缓”
有些事件在高热度阶段产生大量重复内容，但后续没有新的可确认材料。继续追逐只会增加噪音。此时页面会标记暂缓，直到出现新的公开文件、正式回应或高质量调查报道。这样既避免把未知写成故事，也让读者清楚知道当前信息边界。